Fråga:
Flygplatssäkerhet: tänk om jag bär ett föremål med spår av explosivt?
рüффп
2014-06-12 01:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En dag reste jag från Storbritannien till Schweiz, säkerhetsansvarig på Gatwick flygplats kontrollerade (med ett slags vattpinne) alla mina elektroniska enheter (främst telefon- och kameraladdare + kablar) för att se om den var i kontakt med någon explosiv material.

Nu minns jag bara att jag idag använder en ring från en handgranat för att behålla mina hemnycklar.

Ringen är bara den yttre delen som håller nålen och kommer från en handhandgranat men med det verkliga sprängämnet inuti.

Att bara nämna att detta inte är farligt alls, det är bara en metalldel, som en dag var på en handgranat. Jag har bara det från min obligatoriska militärtjänst och det är inte förbjudet material.

Min fråga är: finns det någon sannolikhet att upptäcka något explosivt (även om det inte borde ha varit i kontakt) om de försök att kontrollera mina nycklar och vad kan konsekvenserna bli? Råder du mig att inte resa med en sådan sak?

Om du verkligen är orolig för rester, kanske du kan rengöra ringen - blötlägg den i alkohol, aceton (nagellackborttagare) eller till och med vatten under en dag eller två och jag slår vad om att alla rester kommer att vara borta. Några kemister vill säkerhetskopiera mig eller korrigera mig på det här?
Sju svar:
Greg Hewgill
2014-06-12 03:40:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enligt min erfarenhet är det inte ett problem att ha en positiv upptäckt vid teststationen. Testmaskinerna ger bara en indikation på möjliga explosiva rester och är inte avgörande.

Flera gånger har jag fått en positiv upptäckt vid provtagningsstationen (inte bär eller hanterar några sprängämnen). Om de får ett positivt test kan de ställa fler frågor eller söka i ditt bagage för hand.

Det är ju inte nödvändigtvis olagligt att hantera explosiva material (utanför flygplatsen!), och säkerhet skulle inte ha någon anledning att hindra någon från att flyga enbart för att de hade hanterat sprängämnen dagen innan. Deras uppgift är att förhindra att sprängämnena kommer in i planet.

I ditt fall är det osannolikt att det skulle finnas detekterbara rester kvar på din nyckelring, och även om det finns bör du inte ha en problem.

Det är värt att lägga till att svabbtest får många falska positiva effekter, och säkerhet är ganska van vid att behöva bekräfta dem.
Mark Mayo
2014-06-12 09:51:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En vän reste från Nya Zeeland till London. Han fick checken - sänkte sin väska för sprängämnen / krut. Han är helt oskyldig så är inte orolig - förrän han kom tillbaka positivt.

Omedelbart varnade säkerheten och han fördes till sekundär screening. De skiljer dig från dina väskor, och han förhördes ett tag. Det blev snabbt uppenbart att han inte visste någonting, och påsarna sökte och ingenting hittades, så han släpptes och fick gå ombord på sitt flyg.

Så det är det - en extra kontroll, några frågor, poängen är att upptäcka möjliga sprängämnen och sedan eliminera falska positiva effekter.

Och varför flaggades hans väska? Han blev mystifierad tills några dagar senare när han pratade med sin far i telefon, som skrattade och kom ihåg att han nyligen hade rengjort sitt hagelgevär hemma ... över själva väskan som hans son tog till London;)

Detta överensstämmer med min erfarenhet.Men [det är inte alltid bara ett "det är det"] (http://www.cbc.ca/news/canada/saskatchewan/woman-wants-apology-after-laptop-destroyed-saskatchewan-1.3894042).
dotancohen
2014-06-12 13:02:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har också en ring från en handgranat som nyckelring. Jag har rest till USA och Europa många gånger och det har aldrig varit ett problem. Jag har aldrig ens tänkt på det.

Jag har också rest bara några timmar efter att ha hanterat (men inte avfyrat) annan ammunition, mestadels 5,56. Jag har aldrig haft problem med att sprängämnen upptäcktes.

Du borde veta att all min hantering av ammunition har skett i Israel, där vi är berömda försiktiga med att låta farlig smuggling komma igenom. Om någon nation skulle ha gett mig svårt hade det varit oss!

Paul
2014-06-12 09:32:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta är en inte helt daglig händelse vid säkerhetsgrindar överallt. Utrustningen är nu så känslig att du kan tänka dig en träff om du hänger upp din kappa bredvid en rivningsingenjör. Eller köpte vissa typer av trädgårdsgödsel på morgonen på ditt flyg.

Det är legitimt skäl för en mer grundlig bagagesökning och eventuellt en nedfällning. Om de inte hittar något, inga problem.

Det skulle dock vara en ganska dålig tid att bära 4 kg marsipan i vanlig foliefolie. marsipan är inte heller olagligt, men det tar mycket längre tid att avgöra det faktum. Lägg en gammaldags väckarklocka (lindningstyp) i väskan för extra underhållning.

Vissa människor utlöser strålningslarm om de nyligen har genomgått en PET-skanning - de avger bara tillräcklig strålning för att utlösa larmen. Varför så känslig? En välskyddad bomb avger ungefär samma spårmängder. Par frågor, snabb väskekontroll, ha en trevlig dag.

Eller bär vissa hjärtmedicin. Särskilt nitroglycerin förstås, men även icke-explosiva nitrater.
"Jag har en behållare med nitroglycerin i fickan" -> Terminalevakuering -> "Men min ära, receptbelagd hjärtmedicin strider inte mot några föreskrifter, och jag förklarade det för portagenten genom det AHFS-registrerade läkemedelsnamnet."
Nu vill jag _ verkligen_ koppla ett paket marsipan till en väckarklocka och försöka ta det igenom säkerhet.
@IQAndreas: det var inte ett hypotetiskt exempel, https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Swire
@Paul: Jag känner inte SOP: erna, men det kan vara så att om du säger det, har du en möjlighet att säga "och ett recept för det" innan de evakuerar terminalen. Som en rent praktisk fråga tror jag att de vill få dig immobiliserad och omgiven av killar med vapen * innan * många civila börjar panik överallt, så det finns din chans ;-)
@Steve-jessop Eftersom nitro är väl (och korrekt) känt för att gå bom om du tittar på det på fel sätt skulle SOP vara att backa bortom den förväntade sprängningsradien (och resulterande kroppsbitar). Men det förutsätter mycket om den genomsnittliga kontrollpunktdronen. Bra fråga för Blogger Bob över på blog.tsa.gov - han behöver något nytt att prata om. Jag gillar tillägget "recept", förseningen skulle vara en faktor i ditt nuvarande förhållande mellan fördröjning och underhållning.
@IQAndreas - koppla klockan till efterrätten kommer att få dig i rättvisa problem. Du försöker helt klart simulera en explosiv enhet. Att packa (laglig) marsipan i en ficka och (laglig) klocka i en annan låter dem göra misstaget - högt tickande klockor är verkligen inte förbjudna och det är inte ditt fel plastik luktar mandel. Anlända tidigt.
Det är inte bara PET-skanningar. Min fru startade ett par strålningsdetektorer i Kina efter en kärnkraftshjärtundersökning.
jwenting
2014-06-13 11:52:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Har haft byten kommit positiva för "sprängämnen" hela tiden när de flyger med fotografisk film.
Den innehåller celluloidbas och silverbaserade föreningar, som också råkar vara en del av flera sprängämnen ...
Ingenting händer, de gör bara en handsökning av din väska. Jag tvivlar allvarligt på att de ens skulle känna igen din nyckelring för vad det är, såvida de inte själva har varit i de väpnade styrkorna och arbetat med samma typ av granat som du använde, och det nyligen för att inte ha glömt en sådan mindre detalj. br /> Och nej, efter månader eller år i fickan finns det inga rester kvar på den alls. Kanske i några dagar, inte i flera år.

Habhome
2014-06-13 13:19:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har rest med förbrukade patroner (bara mässingen kvar efter avfyring) sedan jag använde den som en signatur i Geocaches som jag hittade. Jag tog det genom säkerhet flera gånger tills en dag säkerheten i Tjeckien märkte det och frågade mig om det. Jag förklarade varför jag hade det och de sa "Ok, men jag måste tyvärr konfiskera dessa". Inte ett problem för mig, jag kan få många fler från skjutbanan jag är instruktör på. Jag överlämnade dem bara och var på min glada väg, ingen ytterligare påsundersökning utöver att visa dem det misstänkta föremålet.

Min far som också arbetar i samma intervall som jag har rest flera gånger med levande ammunition i sin fortsätta av misstag. Ett par rundor hade fallit ut i hans väska och låg gömd i botten som han märkte mycket senare. Jag undrar vad som kunde ha hänt om de upptäckte DET.

En annan gång blev jag suddig när jag nyligen var på skjutbanan och avfyrade vapen (dagen innan eller något) och använde samma jacka och skjorta. Jag tappades både när jag gick in i säkerhetskontrollen och när jag lämnade (slumpmässigt urval ja ... Mer som att ta bort killen med gevärtryck på klubbtröjan). det blev dock negativt båda gånger.

Slutsatsen, nej, inget problem med din pin alls.

We B Martians
2014-06-14 20:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När jag arbetar i den här branschen kan jag säga att det finns många falska positiva effekter. I vissa fall finns det begränsningar på grund av teknik: choklad kan förväxlas med sprängämnen under vissa omständigheter och allt "högt Z" (mycket tätt) är anledning till misstanke. I andra fall är igenkänningsalgoritmer långt ifrån perfekta, men allt vi har (kontroversen om terahertz-avbildning har resulterat i "Gumby-konturer" för kroppsskanningar med misstänkta element markerade av ... japp, de samma samma otillräckliga igenkänningsalgoritmerna). Tolerans från inspektörernas sida är verkligen att uppskatta liksom din flit. Säkra resor!

Skulle du förvänta dig bättre algoritmer för ditt användningsfall om P = NP?


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...