Fråga:
Texas, USA snabbbiljett som europeisk medborgare, lämnade redan landet
Summer
2016-11-14 21:46:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag hade en intressant upplevelse i USA när jag körde fort. Jag lägger hela scenariot i citat, eftersom jag inte är säker på om hela historien verkligen lägger till frågan.

Vi är osäkra på vad vi ska göra med biljetten. Officern förklarade ingenting (han var väldigt oförskämd och hotfull, som du kan läsa i scenariot), papperet vi fick säger väldigt lite annat än 'att rapportera till domstolen inom 15 dagar annars kommer en order för din arrestering att göras '. Vi lämnade landet timmar efter att vi fick hastighetsbiljetten. Vad gör vi nu? Vi vill besöka USA / Texas igen.

Och skulle det vara möjligt för oss att bekämpa biljetten? Vi tror att det var orättvist och onödigt.

Vi har precis bytt till en annan mellanstat. Tidigare interstate var 75 mph, vi kunde inte hitta några tecken men folk gick snabbare än 75 mph så vi bestämde oss för att "gå med flödet" och köra cirka 74/75. Efter bara några minuter på motorvägen blev vi drog. Tjänstemannen kom till bilen med vapnet dragit (ja, riktigt!) Och skrek åt oss att inte röra oss. Han lät oss inte tala, han skulle inte låta oss röra sig. Han ställde frågor men lät oss inte avsluta svaren. Vi gjorde det mycket tydligt att vi var turister i en hyrbil, men han fortsatte att fråga oss om vi var kaliforniska medborgare (bilen hade en Cali-licens) flera gånger. Efter 3: e gången sa vi att vi förklarade var vi kom ifrån att han slutligen lade bort pistolen. Han berättade för oss vad vi gjorde fel och när vi försökte förklara att vi var turister och bara försökte göra rätt sa han till oss att sluta prata. Han berättade för oss att rapportera till domstolen inom 15 dagar och när vi försökte förklara att vi lämnade landet och inte visste vad vi skulle göra och han sa till oss på ett mycket hotande sätt att vi bättre skulle rapportera till domstolen inom 15 dagar eller en order skulle sättas ut ".

Allt hände vid valnatten, jag hoppas att tjänstemannen bara hade en dålig dag och det här är INTE en normal upplevelse med lagen i USA. Jag är uppriktigt sagt mycket rädd och vill inte köra längre i USA.

Jag skulle betala biljetten; spendera några dollar för att ringa biljettkontoret (det borde finnas ett telefonnummer på biljetten) och fråga hur du kan betala (penningöverföring, Western Union ...) det och vara klar med det.
@pnuts inget dollarbelopp, gränsen var uppenbarligen 60, även om vi inte hittade några tecken för att bevisa att det var. Vi körde 74 eftersom vi trodde att gränsen var 75, precis som motorvägen vi körde på några minuter tidigare.
@Max så att betala biljetten utan att gå till domstol är ett alternativ? Eftersom papperet inte gör att det verkar så. Vi skapar ett skype-konto så att vi kan ringa domstolen imorgon.
Du går vanligtvis till domstol om du inte betalar biljetten (eller vill bekämpa biljetten)
@JaneDoe1337 en skanning eller foto av hela biljetten du fick kan klargöra saker här - se till att du tömmer personlig information.
@Moo om du vill kan jag lägga upp en bild senare men det står bokstavligen bara att du måste rapportera till domstolen inom 15 dagar, betyder det att det är ett "större" brott än bara en trafikböter?
Troligen inte, men du kan ringa domstolen och fråga. Domstolstjänstemannen är inte ute efter att ge dig upp och kan förklara förfaranden och alternativ.
@JaneDoe1337 Court för en trafikböter är en standardfunktion i det amerikanska systemet. Du kan betala i förskott och inte gå till domstol. Gå till domstolen och vädja om ingen tävling och betala ett lägre belopp (beroende på domstolen) eller gå helt oskyldig och försök att komma undan utan någon straff alls. Allt beror på vilken chutzpah du har. Jag såg en gång en svarande vädjade oskyldig, berättade en historia som inte kunde bevisas och fick hans ärende avvisad.
Även i åtminstone vissa stater, om tjänstemannen inte kommer till domstol för ditt fall, avvisas ärendet
@JaneDoe1337 Vilka är de avgifter som anges på citatet? Jag vet att du nämnde hastighet flera gånger, men är det möjligt att du anklagades för någon annan rörlig överträdelse, till exempel flera filbyten? (De flesta stater kräver att man spenderar en viss tid på att signalera i varje körfält.) Det verkar väldigt konstigt för en officer att närma sig med vapen som dras för en hastighetsöverträdelse, till och med en betydande, om andra trafiklagar följs och du stannar omedelbart efter deras tillvägagångssätt. Som nämnts kan en kopia av citatet / biljetten (personlig information borttagen) förklara mycket.
Svårt för mig att tro att det inte finns någon angivna böter du bara kan betala.
Snabb fråga om varför han kan ha dragit pistolen - försökte du komma ut ur bilen? Det är inte ovanligt i vissa europeiska länder. I USA är det väldigt ovanligt och kan höja officerens varningsnivå.
@Joel vi kom inte ut ur bilen eller rörde oss eftersom polisen närmade sig bilen och skrek 'rör dig inte
@CodeShane Det finns inga böter listade. Jag kommer att publicera en bild ikväll, har inte hittat tid att göra det än.
"Jag hoppas att tjänstemannen bara hade en dålig dag och det här är INTE en normal" upplevelse med lagen i USA "- som europeisk har jag stoppats två gånger av polisen i USA och skulle säga att du dömde den mildare änden av spektrumet :-( Jag var en gång stoppad för att köra ett rött ljus *** som inte fanns *** och den inledande salven, var att inte tala tillbaka, eller jag *** kommer ** att sätta dig på marken .
Något sammanhang för polisåtgärder: Jag har också blivit stoppad för fortkörning i en statlig hyrbil på motorvägen i Texas. Det är just det de letar efter, särskilt om din bil verkar tyngas av en tung last (i mitt fall var det bagage). De försöker fånga mellanstatliga läkemedelslöpare som använder hyrbilar för att undvika lagar om förverkande.
OP, finns det något användbart på baksidan av biljetten, kanske ett telefonnummer och / eller schema med böter?
Vad är avgiften på citatet? Utan denna information är det omöjligt att göra någon ansvarsfull rekommendation. Killen hade sin pistol ute för att du var i en hyrbil, vilket innebär att det inte finns något sätt att veta vem som sitter i bilen.
Många (kanske de flesta) trafikbrott är "civila" överträdelser, men allvarligare är "kriminella". Exempelvis är det troligtvis ett "civilt" brott att köra 10 MPH över gränsen. 30 MPH över gränsen, eller vårdslös körning eller DUI kan vara ett "brott". Om anklagelsen är tillräckligt allvarlig kan det vara obligatoriskt att delta i domstolen. "Böterna" som ska betalas kan avgöras av domaren och kanske inte är kända i förväg. Det låter inte som att brottet var allvarligt i ditt fall, men tjänstemannen kan ha (orimligt) skrivit biljetten för ett högre brott.
@AllInOne Man antar att narkotikalöpare anstränger sig för att följa trafiklagar, men jag antar att du faktiskt inte behöver köra fort för att en officer ska använda den som förevändning för ett stopp?
Situationen kunde inte vara enklare. (1) du körde fort och du måste betala biljetten. (2) det är helt normalt att de måste ta itu med folk från utlandet - tänk hur många miljoner besökare det finns i USA; det är bara helt normalt. (3) ring numret på biljetten och betala. Du uttrycker att officeraren var oförskämd: absolut ingenting kan alls göras åt detta om du inte vill väcka ett civilrättsligt mål. Om du vill göra det kan det inte vara enklare: ring en advokat i området och starta en kostym. Det finns inget mer i det. Du har en snabb biljett, betala den.
Om du otroligt vill försöka bekämpa biljetten (och igen är det helt normalt, det skulle hända tusentals gånger i veckan i USA), kan det inte vara enklare. Google till den första trafikadvokaten du ser i det området, använd en telefon för att ringa dem, betala lite pengar för att försöka slåss med biljetten.
Han kanske har försökt göra dig en tjänst genom att be dig sluta prata: https://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik Om din berättelse är "visste vi inte vad hastighetsgränsen var", han skulle omedelbart veta att inget annat du skulle säga skulle kunna förbättra din situation. Men om du dumt plågade fel sak kan din situation definitivt bli värre.
Ja, AllInOne är nästan säkert korrekt att de misstänkte att du drog läkemedel. Polisen drar helt säkert normalt inte sin pistol när de drar någon över för att ha kört i USA eller skriker till dem för att inte röra sig osv. I allmänhet drar de dig inte ens för fortkörning om du går samma sak hastighet som det allmänna trafikflödet, även om det ligger över hastighetsgränsen. Hastigheten var förmodligen bara en ursäkt som de brukade stoppa dig.
Berättelser som detta räcker för att jag inte ska kunna resa till USA helt.
Blir @Simba överdragen för fortkörning? Du kan alltid bara inte snabba. Det är välkänt att det strider mot lagen i USA och många andra länder. Inte säker på varför det verkar ovanligt för dig. Det finns många andra (bra) skäl att inte besöka staterna, men rädslan för att bli överkörd för fortkörning är inte en av dem.
@Lilienthal-brottslingar (särskilt de som kör drogerna) brukar inte vara de vassaste knivarna i lådan ...
@sgroves - naturligtvis reser jag inte med avsikt att bryta mot lagen. Men jag har hört massor av berättelser som denna där människor har dras över utan uppenbar orsak (som den här historien, något över gränsen men inte snabbare än omgivande trafik) och sedan har polisen att dra en pistol på dem. Det är det som verkligen skrämmer mig; den kavaleriska attityden gentemot vapen bland amerikanska poliser och amerikaner i allmänhet. Där jag kommer ifrån tar polisen vanligtvis inte vapen. På något sätt lyckas de fortfarande tillämpa lagen, och vanligtvis utan att skjuta någon. Ja, galen, men sant.
Kommentarer är inte för längre diskussion; den här konversationen har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/48839/discussion-on-question-by-janedoe1337-texas-usa-speed-ticket-as-a-european-citi) .
Elva svar:
Peter M
2016-11-14 22:17:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En relevant resurs skulle vara

Texas DMV betala biljetter (Ansvarsfriskrivning - detta är en tredje parts webbplats och inte kopplad till regeringen. Vi behöver verkligen din domstols behörighet för att tillhandahålla en officiell länk. Å andra sidan är det en bra start)

IMHO att betala biljetten blir billigare än att anställa en advokat som representerar dig och bekämpar biljetten - särskilt när du inte är i landet än mindre staten. Jag tror inte att de kan påverka din licens / försäkring i Europa, å andra sidan om de utfärdar en teckningsoption för din arrestering kommer det att hålla fast mycket länge och kan orsaka dig mycket sorg i framtiden om du komma tillbaka till USA.

I båda fallen skulle det definitivt vara värt att ringa till lämplig domstol och prata med domstolskanslern och få sin åsikt i frågan. Jag är inte säker på om du kan få det avskedat på det sättet, men det är värt ett försök.

Men vad du än bestämmer, se till att göra det före domstolsdatumet.


Slutligen är jag som utlänning bosatt i USA alltid förvånad över att polisen snarare drar folk över för att ha kört så snabbt som 10 km / h över gränsen på en motorväg som ignoreras.

Från min synvinkel om den upplagda hastighetsgränsen är 60 och alla gör 75 och polisen inte drar över alla så är de facto hastighetsgränsen 75 75. Jag har bara inte modet att argumentera för detta i domstol !

Men då och då gör de en snabb blitz och börjar dra människor över bara några mph över den upplagda gränsen. Sedan en dag senare är allt tillbaka till det normala.

Bra svar, men notera att länken inte är en officiell regeringswebbplats.
@ZachLipton jävla det .. Jag föll för det.
Om den utfärdades av [Highway Patrol] (https://www.txdps.state.tx.us/highwaypatrol/citations/) kan du söka efter jurisdiktionen.
Bli inte förvånad, men det finns flera anledningar till att poliser tillåter hastigheter på upp till 75 km / h, men det är en lång diskussion att ha haft en annan gång.
"i USA finns det avgränsningspunkt för att köra snabbare än 20 km / h" - det här är fel. Den punkt där fortkörning automatiskt är vårdslös körning kan vara mindre än 20, eller som i Texas kanske det inte finns någon inställd hastighet alls. Det varierar beroende på tillstånd, men avgörande, "X över gränsen" går * inte * åt andra hållet; även att gå mindre än den upplagda gränsen kan vara vårdslös körning.
AilizncbcfCMT Punkt tas
För ett extremt exempel på vad @EsotericScreenName talar om avbrottet för vårdslös körning (eller något som är en förseelse istället för bara en citering) är 80 MPH. Detta var tydligen inställt när hastighetsgränsen var 55, hastighetsgränsen har gradvis höjts till 75 på vissa motorvägar men den stora hammaren är fortfarande inställd på 80.
@DanNeely avgränsningen för vårdslös körning kan inte vara absolut 80; det finns några motorvägar i Texas som har en hastighetsgräns på [80] (https://www.google.com/maps/@30.4943274,-97.5828734,3a,75y,90t/data=!3m6!1e1!3m4! 1sYuggEFCKSv_ce7z3gYlFJg! 2e0! 7i13312! 8i6656) eller [ännu högre] (https://www.google.com/maps/@29.837557,-97.7313715,3a,75y,47.1h,88.01t/data=!3m! 3m4! 1syZ6bau7EOoAl_xscp4C-vw! 2e0! 7i13312! 8i6656).
(1) Hantera detta före domstolsdatumet eller situationen blir värre (2) Om du använder Texas DMV-webbplats (ingen aning om vad det är ...) kontakta domstolstjänstemannen efter ungefär en vecka för att vara säker på att allt är OK . Du vill vara helt säker på att detta inte biter dig om du någonsin kommer till USA igen.
@DanNeely I TX är alla fortkörningsbiljetter åtminstone ett klass C-förseelse.
@shoover * argh * Det måste finnas ett sätt att redigera kommentarer. Jag ordnade om vad jag skrev innan jag skickade in och lyckades utelämna relevant jurisdiktion, Virginia, från den slutliga versionen.
"Men då och då gör de en snabb blitz och börjar dra människor bara några mph över den upplagda gränsen. Sedan en dag senare är allt tillbaka till det normala." - det kallas ** intäktsförbättring **.
@BobJarvis Det finns en del av I-95 nära mig som faller inuti ett visst land bara några mil. Statens polis är lite förbannad över att det lokala landet poliser aggressivt poliserar den här lilla sektionen för att öka intäkterna för deras annars inte välbärgade län.
Bara för att du inte dras över för fortkörning betyder det inte att det inte finns någon hastighetsgräns. Det betyder bara att det för närvarande inte finns någon kapacitet eller något behov av att strikt genomdriva det (kanske är den enda polisen på trafikvakt på en annan väg ...).
Lägger avsnittet efter avgränsaren verkligen något till detta svar? Förutom uppmuntrande diskussion i kommentarerna?
@Lilienthal I andra länder kommer polisen * alltid att dra dig över för att göra en bråkdel av ett belopp över hastighetsgränsen och människor är villkorade att resa vid eller under den angivna gränsen. Biten under stapeln är avsedd att påpeka hur olika USA är med avseende på fortkörning.
@PeterM Nåväl, det första uttalandet är helt enkelt inte sant och den sammanfattningen matchar inte vad du faktiskt säger i ditt svar, vilket i grunden är att "amerikanska poliser aldrig tillämpar hastighetsregler till punkt och pricka förutom när de gör det." Det är i stort sett värdelöst för en turist, särskilt OP, och den enda take-away jag får från dessa stycken är att du är irriterad över vad du upplever som inkonsekvent verkställighet av trafiklagar baserat på anekdotisk upplevelse. Jag delar den irritationen men det påverkar ditt svar.
Hej @PeterM - "I andra länder drar polisen dig alltid för att göra en bråkdel av ett belopp över hastighetsgränsen" Jag är intresserad, vilket land är det? Kanske Japan? Jag känner inte till något sådant.
@JoeBlow Försök med Australien med en tolerans på mindre än 2 km / h över gränsen i Victoria. På motorvägen Melbourne / Sydney har du inte bara omedelbara hastighetskameror, du har genomsnittliga hastighetskameror som spårar din hastighet över längre sträckor.
@JoeBlow i Storbritannien, det finns en tolerans på 2 km / tim, men tekniskt sett är det 1 km / h över hastighetsgränsen och du kan biljettas / dras över, och tillräckligt med brott kommer att leda till ett körförbud. Här tas det mycket mer på allvar där det finns en fara för allmänheten, motorvägar etc är vanligtvis mer slöa, men vissa delar har automatiska hastighetskameror - prioritet är risken för fortkörning snarare än heltäckande verkställighet av lagens bokstav och människor är konditionerade för att köra vid limt. källa: http://www.ukmotorists.com/speed%20enforcement%20policy%20guidelines%20for%20uk%20police%20forces.asp
Kommentarer är inte för längre diskussion; denna konversation har [flyttats till chatt] (http://chat.stackexchange.com/rooms/48840/discussion-on-answer-by-peter-m-texas-usa-speed-ticket-as-a-european- medborgare-a).
JColling
2016-11-15 02:25:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har varit TX-bosatt i mer än tio år. Besöket med polisen du hade är typiskt för ALLA poliser. De är alltid oförskämda - det är normen av en eller annan anledning, jag gör inte varför och jag bryr mig verkligen inte.

Du behöver inte oroa dig för någonting. Ring bara numret på biljetten som är domstolen och säg att du vill betala via telefon - du behöver ett kreditkort. Om du vill bekämpa biljetten kan du, men du måste FYSIKALT VÄNDA i domstol vilket innebär att du måste komma tillbaka till TX för att stå i långa rader och vänta på att ditt ärende ska kallas - inte kul och inte ett bra beslut. Domare står ALLTID bakom tjänstemannen - låt inte någon berätta för dig annorlunda.

Personligen skulle jag bara betala det och vara klar med det - för framtida besök får jag en hyrbil med en TX-registreringsskylt. TX-polisen drar ut "out of state" registreringsskyltar hela tiden eftersom TX är en viktig genomgång för olagliga droger, karteller etc.

Dessutom har statistik visat att poliser i allmänhet stoppar röda bilar oftare än någon annan annan färg (jag vet inte varför så fråga inte, lol), så skaffa en silver eller svart hyrbil. Jag önskar dig det bästa. Oavsett vad som händer oroa dig inte. Det är inte värt att offra personlig lycka för en sådan sak.

Skål!

Ville bara kommentera för att säga att jag har bott på fler platser än TX och polisen är samma överallt - statlig polis är värst ... Polisen i innerstaden i mindre städer är inte lika dålig som de som patrullerar större städer, etc. - Något tankeväckande. Slösa inte dina pengar på en advokat heller - jag har redan varit på den vägen. En biljett på 200 dollar kostade mig mer än dubbelt så mycket när advokaten var klar med att göra upp allt - så av personlig erfarenhet, INTE Hyr en advokat - betala bara biljetten och få ut det ur ditt liv. Ingen ånger.
Ändå har jag bara haft artig polis någonsin när jag har blivit upptagen i VA och WVa, så YMMV
Jag har bara haft polisen artig mot mig, överallt i USA. Å andra sidan misstänker jag * starkt * att jag är över den 90: e percentilen så långt som att vara artig mot polisen först går.
Jag drogs av en sheriff i Texas en gång för att jag gick betydligt över hastighetsgränsen. Jag har aldrig haft en polis oförskämd mot mig, men särskilt den var utomordentligt artig. Det var svårt att ens vara arg på biljetten. Jag var dock en ung, vit, ganska attraktiv kvinna, så YMMV.
Den röda bilens sak beror på att den sticker ut. Detta är faktiskt biologiskt / evolutionärt snarare än bara "åh du är i en sportig bil". Många djur inklusive människor är programmerade för att se rött ovanför många andra färger. Så om du vill undvika biljetter får du en bra gammal tråkig beige bil. Ju mer du smälter in desto bättre.
@jcast Du säger att "polisen är samma överallt" men de exempel du ger verkar faktiskt finnas i USA. Det finns många platser utanför USA som också har polis.
@DavidRicherby Hej du fortsätter, som om dessa platser som kallas inte USA inte är fiktiva.
WRT uppförande av amerikansk brottsbekämpning. Jag har gärna haft kontakt med poliser tre gånger i USA (LAPD för "fortkörning" (typ), CA State Trooper medan jag vandrade runt en statlig strand mitt på natten, och en länsheriff någonstans i Kalifornien också (en annan bilen stötte på min hyra). Vid alla tillfällen var officerarna hjälpsamma och vänliga. Att bara säga att * överallt * och * alla * inte verkar spika det.
Har aldrig stoppats i USA eller utanför, men har haft att göra med USA och andra LEOs vid flera tillfällen (aldrig som misstänkt men) och de var i allmänhet vänliga, artiga, professionella, individer. Jag är säker på att dåliga poliser finns, men jag är ännu mer säker på att officerarnas inställning till människor de möter är mycket starkt beroende av hur dessa människor beter sig mot dem (som det framgår av de flesta om inte alla ytvideor av "dåliga poliser" , alla som jag har sett börjar med en medvetet krigförande person som betar dem). Och naturligtvis har alla en dålig dag då och då, inklusive poliser.
@jwenting låt mig gissa: vit medelklasshane.
I Storbritannien stoppas röda bilar påstått oftare eftersom polisen spelar snooker: http://news.bbc.co.uk/1/hi/422651.stm
Amerikansk här. Föräldrar blev troligtvis överdragna 5-10 gånger under min barndom medan jag satt i bilen. Polisen (VA och några över hela landet på vägresor) var alltid artig.
Vad jag har funnit är att om du vill kämpa, kontrollera statens politik för en "rätt till en snabb rättegång"; ibland är domstolsdatumet som du ursprungligen tilldelades för din "snabba rättegång" ett "staplat" datum där tjänstemannen planerar flera ärenden så att han kan hantera dem på en gång. ** Avstå ** din rätt och välj en annan veckodag. Jag har fått ut två biljetter i Kalifornien för att göra detta bara för att polisen inte dyker upp. En tredje biljett som jag blev avskedad för att polisen var irriterad och dåligt organiserad och inte kunde komma ihåg detaljerna om stoppet 3-4 månader senare.
@CcDd Jag garanterar det. Jag kör en vanlig vit pickup med en verktygslåda, ser ut som ett antal generiska lastbilar / underhållsflottor (och är också populär bland statliga motorvägsbesättningar). Jag har blåst precis förbi en statlig trupp som gjorde 85 i en 65 och han * lutade sig ut genom fönstret med sin radarpistol *. Hade en nästan hjärtinfarkt, men när jag såg bakåt, tappade han aldrig ens förrän jag såg lite sportig röd sak följa mig upp till vänster. Såg att lamporna tänds, och troopern hade bara ögon för den röda bilen, utan intresse för mig.
@DoktorJ som är en bra punkt att ändra den till en mycket senare tid och att vara organiserad kan kasta ut dem. och japp kör alltid med en röd bil, det är säkrare på det sättet.
Myten om att de röda bilarna skulle stoppas mer än andra kan vara ner till polisen som spelar snooker ... Kanske få en vit bil, ingen vill potta en vit!
Jag är en vanligt snabbare och jag kör ganska mycket, vilket innebär att jag blir mycket ** ** minst två gånger om året.90% av polisen jag möter är artig, och jag skulle säga att bara en var riktigt oförskämd.Men för att vara rättvis mot den, tog jag det över mig själv genom att vara en idiot.Och nej, jag är inte en attraktiv kvinna.
coteyr
2016-11-15 10:34:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Först IANAL, låter oss göra det ur vägen.

Nästa, vad kan du göra för att rätta till situationen. Detta blir lite mer komplicerat. Innan du slösar massor av pengar på situationen finns det en del överväganden att ta itu med.

Hastighetsbiljetter betraktas som en civil fråga, och som sådan faller de under en annan uppsättning regler (i TX är de tydligen kriminella ). Viktigast av allt anses du vara skyldig om du inte kan bevisa att du inte gör det. För att vara ärlig är det inte riktigt sant, men domstolarna tar utan tvekan biljetten som bevis på att du körde fort. Ditt enda verkliga försvar i detta fall är att försöka bevisa att polisen hade fel. Domstolarna tycker inte om detta. Det slösar bort deras tid.

Nästa gång, DU HAR FART !!! Kan inte betona det nog. Okunnighet om lagen betyder inte att du inte behöver följa den. Inte heller det faktum att du "gick med flödet". 700 personer bryter mot lagen och du blir trött, du bryter fortfarande mot lagen. Trafiklagar är ännu värre.

Tyvärr spelar det ingen roll hur oförskämd officeraren var. Jag kommer att säga att upplevelsen inte är typisk (åtminstone där jag bor), men då vet du inte varför han drog sin pistol. Jag kommer att säga att all polis jag någonsin sett kommer att närma sig en bil med extrem försiktighet. Ofta betyder detta händer på pistolen. De tränas till och med att röra vid din bil på vissa ställen för att se till att de lämnar fingeravtryck om du dödar dem. Det är en mycket farlig tid för en polis (närmar sig en bil). För framtida referens är det bästa du kan göra att stänga av radion, placera händerna på ratten och sitta stilla och vänta på att polisen ska närma sig. RÄCK INTE NÅGOT förrän du blir ombedd. Kom ihåg att här i USA kan vi alla bära vapen och polisen utbildas för att reagera på det. Främst om de ser att du når en plats som de inte kan se kommer de att reagera mer defensivt.

Den slutliga övervägande är kostnaden. Det är ofta gånger billigare att bara betala biljetten. 9/10 gånger är det billigare. Speciellt i ditt fall där du faktiskt körde fort.

Slutliga råd

Gå till webbplatsen http://www.dmv.org/tx-texas/paying-traffic-tickets. php Betala biljetten online, per telefon eller via post. Be "Ingen tävling" vilket innebär att du inte kommer att erkänna att du är skyldig, men att du inte kommer att bekämpa den heller, betala sedan böterna.

Om du måste göra en domstol kan du vanligtvis göra det per telefon, men med något så enkelt som en snabb biljett kommer de troligtvis inte att du ska ta värdefull tid i domstol. p>

När det gäller polisen

Jag skulle säga krita upp det till otur. Jag är säker på att du gjorde några saker för att sätta polisen i en mer defensiv hållning då han verkligen behövde vara med, men samtidigt finns det ingen anledning att han inte heller skulle ha varit oförskämd. De flesta poliserna här (jag bor dock inte i TX) är vänliga och hjälpsamma, även om de fortfarande närmar sig en bil med extrem försiktighet.

Polisen var troligen på språng på grund av viss radiotrafik. Det är troligt att den här personens fordon och konfiguration passade nära någon farlig de letade efter. Jag tvivlar på att den här personen gjorde något för att skrämma honom.
Observera som med föregående svar, "DMV.org" är ** INTE ** en statlig webbplats.
Okunnighet om lagen och vägen som inte är ordentligt markerad är inte samma sak.
"Inte heller det faktum att du" gick med flödet "" - detta beror faktiskt på staten, och några av de andra svaren tyder på att Texas är en där det faktiskt spelar någon roll. Utan att kunna dyka upp i domstolen är naturligtvis detta försvar inte ett alternativ för OP.
Vi gjorde * ingenting * för att sätta polisen i en mer defensiv hållning. Jag skulle äga upp det om vi gjorde det, men ärligt talat gjorde vi det inte. Vi flyttade inte, vi stoppade bilen omedelbart. Jag håller också med kommentaren ovan. Okunnighet om lagen och inga vägmärken är inte samma sak. Jag säger inte att vi inte "rusade", jag säger bara att vi inte gjorde det * avsiktligt *. Vad förväntar du dig att någon gör i en liknande situation då? Köra 15-20 mil långsammare än resten av trafiken i hopp om att hitta ett skylt?
@coteyr Är du från Texas? I Texas är biljetter i allmänhet en [klass C-förseelse] (http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/TN/htm/TN.542.htm#542.301), tekniskt sett ett brott, om än den minsta nivån som finns. Undantaget skulle vara om du kör så fort att du betraktas som hänsynslös, i vilket fall klassen kan gå upp. Om OP skulle slåss mot detta i domstol skulle de kunna överklaga till [rimliga och försiktiga] (http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/TN/htm/TN.545.htm# 545.351) avsnitt i avsnitten 545.351 och 545.352 i Texas Transportation Code.
@JaneDoe1337 De flesta stater har en inställd hastighet för en vägstorlek. TX har sek. 545.352. PRIMA FACIE HASTIGHETSGRÄNSER. http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/TN/htm/TN.545.htm Du borde veta dessa innan du kör i en annan stat eller ett annat land. Med det sagt, skulle jag ha gjort samma sak som du, kanske ha tagit ut 75 (en gemensam hastighetsgräns), fått biljetten och sedan betala den. När det gäller "Vi gjorde inget för att sätta polisen i en mer defensiv hållning" Det behöver verkligen inte vara något du gjorde. Det kunde ha varit ett inbyggt för den bilstilen eller en bil från CA. eller ett antal saker ...
fortfarande ingen ursäkt för polisen att vara oförskämd. Det finns ingen anledning till det.
Om du kommer ihåg polisavdelningen som utfärdade biljetten, ring och lämna in ett formellt klagomål, försök att ge så mycket information du kan, även om du inte kommer ihåg polisens namn, kan de förmodligen räkna ut det från tidsstämpeln på biljett. Tyvärr kommer detta förmodligen att leda till att inga åtgärder vidtas, men om den här polisen har en historia och deras chef är särskilt medborgarsinnad, kan de få en akter prat med och du kan få en muntlig eller skriftlig ursäkt. Tyvärr finns det ingen central reklamationsavdelning till skillnad från i många länder, så det är verkligen hit and miss.
Motargument: Att gå långsammare än alla andra är farligt.
Spelar ingen roll. Kanske det borde men det gör det inte.
@coteyr oförskämd är relativt en grad. Kanske om jag hade varit den som stoppats har jag hittat honom brysk, till punkt, snarare än oförskämd ...
@Joshua som inte gör fortkörning laglig. Och på vissa ställen finns både lägre hastighetsgränser och övre hastighetsgränser (något som IMO borde vara universellt).
Okunnighet i lagen är ingen ursäkt, men okunnig om koder, handlingar och stadgar är absolut nödvändig. Du bryter inte mot lagen, vem är käranden? Vad har du gjort mot dem? Ingen skada skedd. Du har rätt att ifrågasätta din anklagare. Vem är din anklagare, staten? Vad, ett papper? Borde ha frågat tjänstemannen om något är en order varje gång han frågade dig, sedan skickade en räkning till stationen för alla uppfyllda order.
@jwenting Inte så. I själva verket kan du få en biljett för att köra för långsamt när du kör den upplagda hastighetsgränsen.
@Anon343224user biljetten är en order för att dyka upp i domstol, där polisen kommer att framstå som ”anklagaren”. Du har inte rätt att ensidigt ta ut avgifter för "uppfyllda beställningar" eller för någonting alls, och endast allvarligt vilseledande människor tror att de gör det.
@Joshua om du kan är du skruvad på något sätt ... Om du snabbar får du en biljett för det, om du inte får du en biljett för det. Varje förnuftig domstol skulle slänga ut en sådan biljett och ringa hela lagen i fråga. Naturligtvis är avsiktligt att orsaka en farlig situation något annat, och att gå under hastighetsgränsen i snabbfilen skulle räknas som sådan (men inte att köra vid gränsen i långsam körfält).
@Random832 du har rätt att flytta. Användaren rörde sig. Officern störde deras rätt att röra sig. Du har rätt att ta betalt för beställningar. Officern tar emot order på stationen från sergeant, utför alla order, får betalt i slutet av månaden. Officern ger order till andra och kommer inte att betala för det han beställer?
@Anon343224user Du är _fördärvad_ förvirrad om du tycker att "beställa" som ett lagligt kommando att göra något och en "beställning" som en begäran om att köpa en produkt på något sätt är relaterad.
Fortsätt betala dina böter @Random832.
david1024
2016-11-15 17:23:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ledsen att höra om din otur. Jag ber om ursäkt för din behandling, men kom ihåg att när citatet har utfärdats är den verkliga saken ekonomisk till sin natur - inte vem som har rätt eller fel!

Även om du betalar böterna kan du fortfarande lämna in ett klagomål till officerens avdelning och ditt lands statliga avdelning - men det är en separat sak från citatet / biljetten. t.ex. även om du är "snabbare" förtjänar du att behandlas med viss nivå av respekt och artighet.

Du kan också ringa ditt lands motsvarighet till USA: s utrikesdepartement för vägledning, men om du bara vill göra detta "försvinner" så fort som möjligt: ​​

  1. Ring tingshusets kontoristnummer som anges på biljetten (det tar tid för biljetten att behandlas av deras system - vanligtvis 2-3 dagar)
  2. Fråga artigt hur mycket böterna är och var du ska posta checken
  3. Förklara att du inte har ett amerikanskt bankkonto och är utländsk medborgare och inte bor i USA . (Tänk på deras svar på detta)
  4. Fråga om de accepterar kreditkort (Att använda ett kreditkort kan medföra en extra avgift, men kommer att förhindra problem med monetära omvandlingar och kommer att stänga ärendet omedelbart så långt som ditt engagemang)
  5. Betala och Klar.

Observera att du kan ringa flera gånger ... och kontorist kommer att vara din primära resurs för att ta hand om detta ... så var särskilt trevlig så är de potentiellt en allierad.

Det är det enkla sättet. Att vara "rätt" är vanligtvis dyrare och tidskrävande och kommer inte riktigt att involvera tjänstemannen så mycket - hela trafiksaken är en ganska oljad maskin medan du är i den.

Det är viktigare att om du inte dyker upp i trafikdomstolen det datum som länsfullmäktige har angett (även om du inte informeras om datumet för att du inte ringer) kommer det att utfärdas en order om arresteringen. Den teckningsoptionen kommer endast att sträcka sig till TX-gränserna ... Men när saker och ting går så långt är böterna och avgifterna vanligtvis mycket högre ... Men du kan vanligtvis begära omplanering av datumet efter behov, se bara till att du bekräftar datum / tider med kontoristen.

Om inte din böter är mer än flera hundra dollar, kommer IMHO - att engagera en advokat förmodligen inte vara ekonomiskt. (Om du var på affärsresa kan ditt företag ha en '' juridisk försäkring '' som skulle kunna kompensera för kostnaderna och få dig representerad snabbt men.)

I telefon med kontoristen kanske du vill fråga om du kan få en juryrättegång ... de kanske kan avsluta ärendet där. Men att lösa tiden medan domstolen löses i domstol kommer att ta mycket tid medan du bara betalar kommer att stänga saken snabbt. Ibland är det dock lättare att bara betala extra körskatt och gå vidare. Bara otur verkligen.

vad ber du om ursäkt för?
@martinVegtar Som människa.
Pete B.
2016-11-15 02:25:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle kontakta en advokat i den jurisdiktion som överträdelsen ägde rum. Du behöver inte en riktigt bra, bara en som ser efter dina intressen. Om du har vänner i området kanske de kan rekommendera någon eller posta på lagens sida av stackbyte.

För förmodligen mindre än några hundra dollar kan du få biljetten avvisad. Kanske inte, men det värsta fallet är att du visar att du lämnade landet en kort tid efter att biljetten utfärdades och att du betalar böterna. På så sätt kan du återvända till USA utan rädsla.

Liksom alla yrken finns det bra och dåliga människor inom brottsbekämpning. Även de trevliga killarna, när de upptäcker att du har en teckningsoption, kommer förmodligen att dra en pistol. Så du kommer att vilja se till att en inte finns för dig.

Min son är i brottsbekämpning och jag tycker att han är ganska rättvis, men han kan bli vred. En gång drog han pistolen mot en döv kille. Varför? Han drog den döva killen över, och den döva killen går ut ur bilen så fort han är stoppad. Policy säger att en officer måste dra i pistolen under dessa omständigheter. Till slut var det ett hjärtligt utbyte och skrämmande för båda parter. Föreställ dig det, en döv kille som viftar med armarna och försöker kommunicera. När han ser pistolen är hans naturliga reaktion att vifta med armarna mer. Som polisen är allt du ser någon kille som vinkar med armarna och kommer mot dig! Spänd för båda parter.

Lägg till detta valet. Den här polisen föreställde förmodligen några Hollywood-hippor som försökte begå väljarbedrägerier i hans län. Från att du berättade om berättelsen skulle jag satsa på att det var i hans baksida.

Jag är ledsen att du hade en negativ upplevelse, men trots pressen är sådana saker en minoritet av polisinteraktion.

Så ditt råd är att betala * några hundra dollar * till en advokat, istället för att bara betala biljetten (och betala en andra gång om du förlorar)? Jag ser inte nyttan.
På grund av möjligheten till en teckningsoption. Han misslyckades med att framträda i domstol och kan ha en order i sitt namn som kan leda till gripande. Det är tveksamt om OP skulle vilja tillbringa sin nästa amerikanska semester i fängelse.
Räcker det inte att bara betala böterna?
Från vad OP-affischen sa, nej. Men kanske en kontroll till domstolen skulle vara klok.
Jag tycker att det här är det bästa svaret. Om biljetten inte listar överträdelsen, inte heller ett pris att betala, är det något konstigt på gång (konstigt = korruption). Att anställa en advokat som har relationer kan hjälpa till att klargöra vad anklagelserna är och vilka påföljder som är.
@DmitryGrigoryev - OP säger att biljetten indikerar att de behöver gå till domstol och inte listar ett belopp att betala. Och OP har ännu inte lagt upp en kopia av biljetten. Det kan vara så att tjänstemannen skrev biljetten för ett brott som är tillräckligt allvarligt för att kräva ett möte i domstol. En advokat kan höja kostnaden, men de kan träffa domstol för dina räkning och de känner till lokal lagstiftning och rutiner. Så, beroende på biljetten, kan detta vara det bästa rådet.
Jerry Coffin
2016-11-16 01:36:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du bestämmer dig för att bekämpa detta (jag rekommenderar inte det, bara med tanke på möjligheten att du kanske vill), kan ditt försvar bero på att du inte såg ett tecken som visar en lägre hastighetsgräns. Frågan är då om det fanns ett tecken och att du inte märkte det eller om det verkligen inte fanns ett tecken.

Om det verkligen inte fanns ett tecken finns den relevanta "lagen" i den amerikanska DOT Manual of Uniform Traffic Control Devices. Federal lag föreskriver att de standarder som anges i MUTCD ska tillämpas på: "... alla trafikstyrningsanordningar installerade på en gata, motorväg, bikeway eller privat väg som är öppen för allmän resa ...". För att vara komplett vill du antagligen citera de specifika stats- och landslagarna (och om detta var i en stad, deras lagar också) och säga att de kommer att följa den federala lag som föreskriver överensstämmelse med MUTCD.

Kravet du bryr dig om finns i avsnitt 2B.13, paragraf 03 i MUTCD:

Speed ​​Limit (R2-1) -skyltar, som anger hastighetsgränser för vilka bokning krävs av lag ska placeras vid ändringspunkterna från en hastighetsgräns till en annan.

Så om hastighetsgränsen ändrades och det verkligen inte var en hastighetsbegränsningsskylt för att berätta om förändringen, då är staten (eller länet eller vad som helst) det som bryter mot lagen.

Den gången i mitt liv som jag fick en fortbiljett gick jag till domstolen och citerade detta krav, och flyttade att biljetten skulle kastas ut endast på grund av detta.

Eftersom domaren verkligen inte ville utesluta att staden bryter mot federal lag, bestämde han sig för att hålla rättegången, och endast avgöra mitt förslag om jag fanns skyldig . Även om jag faktiskt hade ganska solida bevis för att jag inte var skyldig, är jag ganska säker på om allt jag hade gjort var att säga: "er ära, jag är säker jag gick inte så fort ", skulle han fortfarande ha bestämt att det var tillräckligt bra bevis och fann mig inte skyldig.

Detta beror allt på den grundläggande frågan om det verkligen inte var ett tecken för att berätta om ändringen i hastighetsgränsen. I mitt fall var det definitivt inte. I ditt fall ... Jag vet inte säkert, men om du vill ta det här tillvägagångssättet måste du verifiera det ena eller det andra.

Andrew Lazarus
2016-11-15 19:47:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I vissa stater är betalningen av en trafikböter strukturerad på ett ganska udda sätt: vad du kommer att göra är att lägga ut borgen för ditt utseende i domstolen och sedan förlora det genom att inte dyka upp. Det är slutet, förutom vad som helst följderna är med ditt hemlandsförsäkring och körförmåner. (Om du inte är kanadensisk är det nästan säkert noll.)

Kalifornien tillåter dig också att ställa in borgen och begära rättegång genom skriftlig förklaring. Jag har ingen aning om Texas tillåter detta. Om du skulle bestrida biljetten, tror jag inte att ett försvar av "Alla andra skulle åka 75" sannolikt kommer att hjälpa. Ett försvar att det inte finns något tecken på hastighetsgräns mellan var du gick in på motorvägen och var du fick biljett kan fungera, särskilt eftersom 60 ligger under standardgränsen för en motorväg i Texas.

DCShannon
2016-11-17 07:03:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns många förslag här på hur man betalar eller bekämpar biljetten. Det skulle vara rätt att göra om du vill vara absolut säker på att den här biljetten aldrig kommer tillbaka för att störa dig.

Du kanske kanske bara kan ignorera den, om du känner dig modig eller lycklig. (Observera att jag inte är advokat, och jag är helt klart inte ansvarig för eventuella problem du får om du väljer att ignorera det.)

De kommer inte att kontakta din regering över en hastighetsbiljett eller skicka någon som ska spåra dig, så det är inget sätt att det är ett problem förrän du kommer tillbaka till staterna.

Stater oroar sig i allmänhet inte för trafikbiljetter i andra stater, så det är inte en fråga tills du kommer specifikt tillbaka till Texas.

Även om du kommer tillbaka till Texas är det inte ett problem om du inte dras tillbaka igen.

Även då måste polisen märka biljetten och vården. Du kan alltid bekämpa det vid den tidpunkten, om det behövs.

För lite stöd, notera att jag bodde i Texas i över ett år och att mycket av min familj bor i Texas. Även om jag inte tror att jag någonsin har ignorerat en fortkörningsbiljett, har jag ignorerat massor av automatiska vägtullar som jag inte kände till innan jag gick på vägen eller tvivelaktiga parkeringsbiljetter och aldrig haft problem.

Om din upplevelse var typisk, jag skulle säga inte. Poliser är människor. Precis som andra människor, vissa är assholes, de flesta inte. Observera att vissa poliser är lite partiska och kan bli spända och reagera annorlunda om du ser ut på ett visst sätt. Detta gäller särskilt om du har mörkare hud eller något som får dig att se ut som en stereotyp brottsling, som kan innehålla saker som långt hår eller tatueringar.

Michael Kay
2016-11-18 05:39:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vapen i USA är normala, de är inte något som du bara ser i filmer. Jag blev stoppad för att ha kört en gång i Colorado och hade en liknande upplevelse (förutom att killen var lite snabbare att förstå att jag var utlänning och inte känner till lokala seder). Men hur konstigt det än kan tyckas för européer, amerikaner får bära vapen och polisen måste anta att en bilförare som stannat för fortkörning kan använda en om den får chansen. Så all kontakt med polisen kommer att verka konfronterande.

JIMBO
2016-11-17 01:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Planerar du att återvända till USA? Om inte, svett inte det. Texas kommer inte att be om att ditt land skickar tillbaka dig till USA för en trafikcitation. Om du inte planerar att återvända, ignorerar du det. Om du planerar att återvända, betala böterna för att undvika besvär i framtiden när du kommer tillbaka. Bench-teckningsoptioner försvinner inte och eventuella framtida interaktioner med polisen i USA kommer sannolikt att leda till fängelse medan du får reda på den gamla biljetten / teckningsoptionen. Det kommer också att kosta ett ganska öre.

När det gäller polisens oförskämdhet, välkommen till USA. Polisen är ett hål och älskar att dra i vapnet och skrika åt människor. De går ut på det. Det enda de gillar bättre är att skjuta din hund, eller dig om de tror att de kan komma undan med den. Många riktiga sjuka i polisen i detta land. Och de undrar varför vi inte gillar dem ...

Cc Dd
2016-11-15 08:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det här är vad jag skulle göra. De flesta domstolar tillåter dig att be dem att avstå från saker via post. Använd google maps gatuvy för att visa att det inte fanns några hastighetsgränsskyltar mellan avfarten och platsen du stoppades. Förklara också att du är utomlands och vill flytta ärendet till x-land, eftersom det fysiskt skulle vara dyrt att ta sig till en tingshus i Texas svårt och tidskrävande (detta borde komma överens om att du inte kan gå till den lokala domstolen) . Du vill att de ska ge dig video från officerens bil och alla kroppskammar han hade på grund av att han hotade dig och hans diskriminering mot dig så att du kan bygga ett ärende mot polisavdelningen.

Du kan få biljetten avfärdas särskilt om de tror att de kommer att förlora. Att lägga till lite om dashcam och kroppskam med det dragna vapnet och känna sig hotad kan vara tillräckligt för att få dem att släppa det.

Tyvärr är detta ganska typiskt överallt i republikanska län. snälla släpp inte dina pengar där igen och kom istället till Kalifornien. Våra poliser är mycket mer civila;)

Om de inte tappar det, se till att du får filmkropparna och skapar ett fodral, det kan ge dig $ 20k +, beroende på hur bullrig du är med det. Lägg upp dem online och be om finansiering genom go fund me type-webbplatser etc.


ok så vissa är förvirrade av mina förslag. Observera att om du inte vill bekämpa det är det enkelt att betala utan problem. men om du vill bekämpa det då:

I bokstäverna fanns inga hastighetsgränsskyltar mellan avfarten och där du stoppades genom att använda google street view. Be dem om officerens kroppskamera och dash-videoklipp av händelsen där du säger att du var inriktad på utlänning och att tjänstemannen hade dragit pistolen och skrek något om du var från Kalifornien av någon anledning. Du skulle också vilja veta när radarpistolen kalibrerades senast och också hur han bestämde att du körde i den hastighet du körde. Be om byte av plats till ditt land (detta kommer naturligtvis att nekas men det kommer också att få deras uppmärksamhet).

Du kan också skicka ett brev till alla utländska konsulat där om denna händelse och eventuellt den lokala regering också.

Du kan också nämna att du tittar på polisavdelningen för deras oprofessionellt beteende. och när du väl har tagit upp videoklippen kan du ta några telefonsamtal kan du sedan lägga upp dem på resewebbplatser.


Tydligen är jag hemsk på att förklara saker så här går det igen.

Använd google maps för att visa inga tecken. Få deras uppmärksamhet och be om en platsbyte. Visa dem att du är villig att slåss genom att be om videor och annan information för att bygga ditt ärende. Lägg lite extra tryck på dem genom att kontakta konsulatet och kommunernas kontor där. Detta visar en blandning av saker, främst din kryssning och kommer att försöka gå efter dem, du planerar inte att betala och de kan inte göra dig, och slutligen kan du sluta skämma bort dem, orsaka en mindre internationell fråga eller minska semester intäkter.

Viktigast visar dem att du kan ha ett mål mot dem på grund av att du riktar pistolen, hotar dig och riktar dig mot dig eftersom du är utlänning. Du kanske också kan lägga till den medfödda partiskheten mot Kalifornien.

"Flytta ärendet till x-land?" Jag har verkligen aldrig hört talas om ett förfarande där en fortbiljett kan hanteras i ett annat land! Hur skulle det ens fungera?
@ZachLipton Jag tror inte att det finns en men linjen skulle användas mer för att få någons uppmärksamhet snarare än att faktiskt få den flyttad. Jag skulle säga att det handlar om att göra en punkt i brevet de kommer att skriva.
+1 för "släpp inte dina pengar där igen och kom istället till Kalifornien". Jag skulle betala biljetten för att undvika framtida rättsliga problem, men skriva till den lokala handelskammaren och turistfrämjande myndigheter som ger dem en chans att gottgöra innan du skräppostar din upplevelse så långt som du kan på internet. Naturligtvis är det möjligt att detta län inte vill ha turister!
@CcDd Vad skulle den poängen vara? Försöker du se dum ut genom att säga något meningslöst?
@svick felaktigt är det att få deras uppmärksamhet och göra en poäng.
@Thomas varför skulle jag inte?
detta är verkligen konstigt råd
@galois Jag kommer att uppdatera mitt svar med anledningarna till att detta fungerar.
Du hade mig med "Använd google maps gatuvy ...", men sedan förlorade du mig omedelbart med allt som följde det.
@KevinFegan ok inte riktigt säker på hur man förklarar det mer direkt men här går det. Använd google maps för att visa inga tecken. Få deras uppmärksamhet och be om en platsbyte. Visa dem att du är villig att slåss genom att be om videor och annan information för att bygga ditt ärende. Lägg lite extra tryck på dem genom att kontakta konsulatet och kommunernas kontor där. Detta visar en blandning av saker, främst din kryssning och kommer att försöka gå efter dem, du planerar inte att betala och de kan inte göra dig, och slutligen kan du sluta skämma bort dem, orsaka en mindre internationell fråga eller minska semester inkomst.
Din senaste kommentar klargör åtminstone vad du tänkte med det här svaret. Det * faktiska * resultatet, som @svick antyder, skulle emellertid vara att du skulle stöta på som förvirrad och helt osammanhängande och att du skulle få * fler * problem, inte mindre.
@Wildcard Jag skulle hävda att det beror på hur du skriver det. Om du gör det klockan 02 som jag gjorde finns det ingen god chans att det kommer att ha den effekt du vill ha.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...