Fråga:
Finns det platser som bara är mänskliga i världen?
Persian Cat
2013-04-19 05:32:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vet att det är förbjudet att gå in till muslimska moskéer / helgedomar utan ordentligt islamiskt täckmantel eller att ha dina skor när du går genom tempel / gravar / helgedomar i Indien och några andra hinduistiska länder eller utan ordentligt skydd som går till en kristen kyrka eller kloster Jag menar en plats endast för män som inte tillåter någon kvinna med någon form av täckmantel och religion eller ordentliga överväganden.

PS: Det handlar inte om delade platser som både män och kvinnor kan åka dit separat men mänskliga platser.

Är inte många moskéer också uppdelade internt för att separera män från kvinnor också? Jag känner också till några manliga sociala klubbar här i Australien. Dessa är dock inte allmän tillgång heller, så kanske inte inom ramen för din fråga?
ja! Men så vitt jag vet får kvinnor komma in. Klubbar är platser som moskéer. Visst kan det vara på ämnet om du kan ge ett bra svar.
Jag har lagt till det, men jag tror inte att det är riktigt vad du letar efter.
Skicka ditt svar och lämna det åt mig att bestämma vad jag är ute efter! :))
Det är intressant att det finns samma fråga om platser endast för kvinnor och öppna men det finns nära röster för den andra sidan! http://travel.stackexchange.com/questions/9319/are-there-any-women-only-places-in-the-world
Kanske en försummelse?
När det inte finns någon anledning att stänga dem och de är på ämnet kan det vara en försummelse om du inte gör det motsatt.
Herr toalett enligt min bästa kunskap är endast män. ;)
Nio svar:
waiwai933
2013-04-19 05:40:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mount Athos, i Grekland, tillåter inte kvinnor att komma in. Wikipedia förklarar motiveringen bakom detta förbud då

Munkar känner att närvaron av kvinnor förändrar samhällsdynamiken i samhället och därför saktar vägen mot andlig upplysning.

Du kanske dock vill förfina din fråga. Till exempel är de flesta toaletter uppdelade på kön, även om jag till stor del misstänker att det inte är exakt den typ av svar du letade efter.

Intressant! Jag visste inte att jag kan hitta den på wiki! Och jag menar verkligen inte toaletter som de måste delas upp men min fråga handlar inte om delade platser utan om platser som bara är mänskliga. Jag tror att det här är två mycket olika saker.
Kvinnliga städtjänstemän får komma in i manliga badrum för att städa och tvärtom, så jag skulle inte säga att de är hårda och snabba med den regeln
@RhysW i vissa delar av världen är det sant.I andra är det inte.
user3474
2013-04-19 06:26:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sabarimala, en hinduisk pilgrimsfärd / tempel i Kerala, Indien, tillåter inte kvinnor mellan 10 och 50 år (eller mer exakt kvinnornas inträde i menstruationsåldern) templet. I grund och botten beror det på det faktum att Ayyappan (Sabarimalas Gud) är en Bramachari (Celibate).

Mycket intressant exempel! Jag hade rest till Indien men inte Kerala .... Jag gick till många tempel i olika städer men de bad mig bara att täcka min kropp ordentligt och lämna mina skor utanför.
Det finns också ett tempel i Gururuvayur, kerala (en.wikipedia.org/wiki/Guruvayur) där du inte får komma in med byxor / skjortor. Du måste bära dhotis.
Observera att från och med september 2018 får [alla kvinnor komma in i Sabarimala] (https://en.wikipedia.org/wiki/Entry_of_women_to_Sabarimala_Ayyappa_Temple)
Persian Cat
2013-04-19 16:42:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla arenor i Iran är platser för män och kvinnor har inte tillstånd att komma in och titta på spel som fotboll, volleyboll eller basket om spelet är mellan herrlag.

Alla stränder i Persiska viken och på Irans sida av Kaspiska havet är endast män för simning utom kvinnor som har fullständigt islamiskt skydd. Det finns också några små ställen för kvinnor att simma med baddräkter och män är förbjudna att komma in.

Samma i Saudiarabien
@tricasse +1 Tyvärr går iranska myndigheter på samma sätt för att nyligen definiera mer begränsade regler mot kvinnors rättigheter! Men det finns inte samma kulturella bakgrund.
daamsie
2013-04-19 05:59:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Melbourne Club är en privat herrklubb i Australien. Det här är dock inte den typen av saker du skulle besöka som resenär. Men med tanke på de människor som har varit en del av den här klubben framhäver det hur sexism påverkar maktbalansen även i ett relativt upplyst land som Australien.

Det finns utan tvekan hundratals andra liknande institutioner etc. Det skulle vara endast för män eller endast för kvinnor. Frågan som den är är troligen alltför bred som ett resultat.

Melbourne-klubben intill Lyceum Club-endast för kvinnor :)
Motsvarande kontrovers i Storbritannien var Carlton Club, som accepterade fullständiga kvinnliga medlemmar från 2008 (med ett tidigare undantag för Thatcher och kvinnliga medlemmar utan rösträtt). Men jag vet inte om Carlton-klubben någonsin förbjöd kvinnor * i lokalerna *. De kan ha haft kvinnlig personal och så vidare.
Jag tycker det är ganska konstigt att wiki-artikeln inte nämner det.
Thorsten S.
2013-04-19 15:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Herbertstraße "Herbert street" i Hamburg (endast på tyska). Det är en gata där prostituerade erbjuder sig för friare som sitter i fönstren. Själva gatan har skärmar så att ingen utanför kan se in på gatan.

Det finns röda skyltar som förbjuder att komma in på gatan för minderåriga och kvinnor. Medan tidigare minderåriga och kvinnor faktiskt var förbjudna, borde lagligt kvinnor kunna komma in på gatan eftersom det är en allmän plats.

Det rekommenderas fortfarande starkt att kvinnor gå inte in eftersom de prostituerade kommer att agera extremt aggressiva . Det betyder hånar, hån, förolämpningar och i vissa fall en hink med ... vätskor på huvudet. Jag vet inte om detta bara är ett rykte om att skrämma bort kvinnor och det är faktiskt bara vatten, men vissa insisterar på att de prostituerade verkligen har använt avföring.

Tekniskt sett, om de prostituerade är där är det inte "bara män" eftersom de är där och inte män. Men poängen med att det är manlig "access" står fortfarande kvar
Lyckligtvis min bror som bor i Hamburg i 28 år och är här nu precis bredvid mig och läser dina meningar säger att du har rätt och garanterar dig! Tack! Mycket intressant information! :)
Hälsningar tillbaka. Jag bor i Hamburg, så det är en lokal legend ...
Enno Shioji
2013-04-20 13:09:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns många platser i Japan. Här är en lista på wikipedia. Bland annat är detta berg ett av de strängaste.

Från Wikipedia-artikeln:

Traditionellt fick kvinnor i Japan inte klättra berg som är heliga för Shinto-religionerna. [...] ett skylt vid ingången till berget proklamerar "Inga kvinnor tillåtna", på engelska och japanska. [...] Förbudet har ifrågasatts många gånger men utan framgång. Anhängare noterar att sexuell segregering inte motsvarar sexuell diskriminering. [6] Stödjare säger också att förbudet har en obruten 1300-årig tradition. [7] Mount Ōmines beteckning som världsarv av UNESCO sågs av kritiker av förbudet att ha gett könsförbudet ett godkännandestämpel. [8]

Saaru Lindestøkke
2014-03-09 06:28:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Schorem är en frisersalong i Rotterdam (Nederländerna) som tillåter män och hundar, men är inte tillgänglig för kvinnor. Detta anges på deras första sida.

Förmodligen finns det andra frisersalonger med samma regel, men deras webbsidor anger inte det uttryckligen.

Jag är inte ansluten till Schorem, trodde bara att det skulle vara ett giltigt svar.

Karlson
2013-04-19 06:05:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns en artikel om exakt det på Fox News: Inga kvinnor tillåtna. Förutom Mount Athos finns Mount Omine och några andra.

Jag är inte säker på var det är men det är fortfarande förbjudet för kvinnor

Din länk i andra stycket är ett thailändskt kloster
Russell McMahon
2015-05-18 14:47:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Två år senare :-).

I Australien utser aboriginerna områden som är avsedda för "herrföretag" (deras terminologi) och andra för kvinnoföretag och var och enbart enbart för det angivna könet . Det är också ytterst osannolikt att du kommer att tas upp på dessa platser (även om du har rätt kön) om du inte har åtminstone något aboriginalt blod och identifierar dig som medlem i en 'stam'.

Rätten att utesluta personer av etnicitet eller kön från sådana områden kan förmodligen ifrågasättas enligt vissa aspekter av australiensisk lag men stöds och uppmuntras aktivt av australiensiska myndigheter som har regelbundna kontakter med aboriginerna. I allmänhet anges inte skälen för att utesluta olika personer och skäl som anges i statliga broschyrer är oftare än inte speciella (baserat på vad jag har läst och sedan frågat om på olika platser). Anledningen till att fördunkla en tydlig regeringsbaserad politik är inte tydlig (eller, inte klargjord).

Under de senaste decennierna har betydande arrangemang gjorts för att få tillgång till ett brett spektrum av områden för att förstärka verkställigheten av traditionella aboriginska anspråk på vissa specifika områden eller typ av områden.

t.ex. vägen runt Uluru (aka Ayer's Rock) har omdirigerats på platser för att vara ett betydande avstånd från Uluru på vissa platser. Det finns särskilt ett kvinnoområde i västra änden (om jag har min mentala topografi korrekt) som är skyltad som gränsöverskridande för alla utom aboriginska kvinnor och vägen har omdirigerats med cirka 1 km + (jag tror det är) för att undvika att vara nära detta område.

I vissa natursköna reservområden (t.ex. "King's Canyon") där det verkar logiskt för ett spår att gå uppför en ravin för att möta ett loopspår som går runt kanjonen. Det finns ingen skyltning och ingenting (AFAIK) i turistbroschyrerna - bara ett spårslut vid en pittoresk utsiktsplattform och en robust spårlös ravin bortom. Om de nyfikna (jag är definitivt det) skulle fråga om det kan sägas (som jag var) att den övre änden av klyftan är ett område för män och att kvinnor eller andra icke-aboriginska människor får tillgång till det området.

Tillgång till Kata Tjuta (även kallad "The Olgas") (geologiskt förbunden med Ayers-klippan med en underjordisk inversbåge av sten) är ett heligt mäns område. Vid en tidpunkt fanns spåråtkomst i hela området och en omgivande väg. I dag har vägen gått och spåren tränger knappt in i området.

Till exempel här står det

  • Några av dessa kupoler är så heliga för aboriginala Anangu-folket att de inte kan nås av icke-inhemska människor. Aboriginal lore dikterar Kata Tjuta är en helig herrplats och har bara två platser där icke-initierade män kan komma in. Lyckligtvis finns det fortfarande tillräckligt med vackra promenader: de mest populära är Vindarnas dal, Lookout Walk och Olga Gorge

Den nämner två ingångspunkter bland de sju kupolerna fördelade över många mil. dvs den mycket stora majoriteten av området är begränsad till aboriginska mäns åtkomst.

Kings Canyon nämns också på ovanstående sida men förekomsten av ett område utanför gränserna nämns inte.

Se även Heliga landet


Majoriteten av de ovan nämnda förändringarna i Australien under de senaste decennierna är nära kopplade till Australiens högsta domstol 1992 Mabo-beslut - både alldeles för brett ämne och utanför omfattningen av denna fråga att gå in på här. En webbsökning på "Mabo-beslut" och liknande, kanske startar här kommer att hålla dig road under mycket mycket lång tid om du är av intresse.

Stavning nit: det är "aboriginal" eller "aborigine", inte "aboriginee".
@jpatokal Nit noterade tack. Intressant (för mig) har stavningen varit det jag har använt livet länge afaik. Det är (hosta) en gammal form som nu inte längre används (egentligen), men fel enligt moderna standarder, som du noterar. Även om jag hela tiden kunde ha ändrat användningen till "aboriginal", lutar det mot den bredare betydelsen som för det "ursprungliga folket" i t.ex. malajiska (si) a, Taiwan, Japan (nu alla mycket i minoritet och i allmänhet missgynnade) och någon annanstans, medan den "vanliga användningen" här (tvärs över dammen från Oz) ofta ses som ett riktigt namn för rasen / gruppen som i en maori, en aboriginee, en europeisk etc.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...